Pelayan Peribadi lwn Public Cloud untuk Jenama Kamera

Pasaran pengawasan video global melebihi $50 bilion pada tahun 2024 dan kamera bersambung-awan mengambil peranan yang lebih besar dalam keselamatan pengguna dan komersial. Untuk jenama kamera, seni bina pelayan kini memberi kesan lebih daripada storan video. Ia mempengaruhi prestasi apl, kos berulang, kawalan data, kebolehskalaan, privasi dan jenis pelanggan yang boleh diberikan oleh produk.

Awan awam biasanya lebih mudah untuk dilancarkan dan skala. Pelayan peribadi memberikan jenama lebih kawalan dan penyesuaian, tetapi juga lebih banyak tanggungjawab operasi.

Pelayan Peribadi, Awan Peribadi dan Awan Awam: Apakah Perbezaannya?

Istilah ini sering digunakan secara bergantian, tetapi ia menerangkan model infrastruktur yang berbeza.

Apakah Pelayan Peribadi?

A pelayan peribadi untuk kamera keselamatanialah persekitaran pelayan yang didedikasikan untuk satu organisasi, jenama atau pelanggan dan bukannya dikongsi sebagai perkhidmatan awam standard.

Untuk jenama kamera, ini boleh bermakna:

• Pelayan-di premis dipasang di tapak pelanggan
• Pelayan khusus yang dihoskan dalam-pusat data pihak ketiga
• Kelompok pelayan yang digunakan dalam persekitaran IT pelanggan sendiri
• Persekitaran dihoskan khusus yang diuruskan untuk jenama tertentu

Pelayan peribadi tidak perlu terletak secara fizikal di dalam pejabat jenama. Apa yang penting ialah persekitaran berdedikasi dan memberikan organisasi kawalan yang lebih besar ke atas cara aplikasi, pangkalan data, storan dan perkhidmatan peranti digunakan.

Apakah Awan Persendirian?

A awan peribadiadalah lebih luas daripada pelayan peribadi.

Ia biasanya menggunakan teknologi awan seperti virtualisasi, pengumpulan sumber, API, peruntukan automatik, orkestrasi dan sumber pengkomputeran berskala, tetapi persekitaran dikhususkan untuk satu organisasi.

Syarikat mungkin mengendalikan awan peribadi di pusat datanya sendiri, menggunakan infrastruktur peribadi terurus atau menggunakan persekitaran terpencil dalam infrastruktur awan awam.

Oleh itu, pelayan peribadi dan awan peribadi tidak boleh dianggap sebagai sinonim yang tepat.

Apakah Awan Awam?

A awan awammenyediakan pengkomputeran, storan, rangkaian, pangkalan data dan sumber lain melalui pembekal seperti AWS, Microsoft Azure atau Google Cloud.

Pembekal awan mengurus infrastruktur asas. Jenama kamera membina aplikasi dan perkhidmatan mereka di atas sumber tersebut dan biasanya membayar mengikut penggunaan.

Untuk jenama yang mahukan pelancaran pantas tanpa membina infrastruktur pusat-data mereka sendiri, ini selalunya merupakan titik permulaan yang paling praktikal.

Bagaimanakah Seni Bina Pelayan Kamera Sebenarnya Berfungsi?

Platform awan kamera bukan sekadar tempat menyimpan video yang dirakam. Bahagian belakang mungkin menyokong pengesahan peranti, tontonan jauh, sambungan P2P, akaun pengguna, pemberitahuan acara, main balik video, rakaman awan dan perkhidmatan perisian tegar.

Bagi pembaca yang ingin memahami bahagian peranti terlebih dahulu, panduan ini untukcara kamera tersembunyi WiFi berfungsimenerangkan cara kamera yang disambungkan berkomunikasi dengan rangkaian tempatan, internet dan apl mudah alih.

Seni Bina Kamera Awan Awam

Seni bina tipikal mungkin kelihatan seperti:

Kamera → Internet → Platform Awan/P2P → Apl Mudah Alih

Awan awam boleh mengehoskan perkhidmatan untuk:

• Pendaftaran peranti dan pengesahan
• Akaun pengguna
• Tontonan langsung dari jauh
• Makluman gerakan
• Storan video awan
• Main balik
• Pengurusan peranti
• Perkhidmatan kemas kini perisian tegar

Tontonan jauh ialah salah satu fungsi yang paling boleh dilihat oleh pengguna akhir, tetapi ia bergantung pada beberapa lapisan yang berfungsi bersama. kamipanduan persediaan tontonan jauh kamera tersembunyi menerangkan bahagian WiFi, selular dan apl sambungan itu dengan lebih terperinci.

Kelebihan utama infrastruktur awan awam ialah pengiraan dan storan boleh ditingkatkan apabila bilangan peranti bertambah.

Senibina Kamera Pelayan Persendirian

Pengerahan peribadi mungkin kelihatan seperti:

Kamera → LAN/Internet → Pelayan Peribadi Khusus → Apl Jenama

Jenama atau pelanggan boleh mempunyai kawalan yang lebih besar ke atas pangkalan data peranti, sistem pengesahan, perisian pelayan, lokasi storan, API dan dasar akses.

Ini amat relevan untuk jenama yang membangunkan jenama mereka sendiri Barisan produk kamera WiFiuntuk pelanggan perusahaan atau swasta-label yang mahukan infrastruktur khusus atau kawalan data serantau.

Oleh itu, seni bina pelayan harus dianggap sebagai sebahagian daripada produk kamera itu sendiri, bukan sebagai keputusan storan yang dibuat selepas pembangunan perkakasan.

Pelayan Peribadi vs Awan Awam: Sekilas Pandang Perbezaan Utama

Perbezaan utama ialah keseimbangan antara kawalan infrastruktur dan kecekapan operasi.

Awan awam umumnya lebih kuat apabila kelajuan, keanjalan dan infrastruktur terurus paling penting. Pelayan peribadi lebih kuat apabila kawalan infrastruktur dan penyesuaian mendalam adalah keperluan strategik.

Pertukaran penting-adalah mudah:lebih banyak kawalan juga mewujudkan lebih banyak tanggungjawab.

Keselamatan, Privasi dan Residensi Data: Yang Memberi Jenama Kamera Lebih Kawalan?

Keselamatan adalah salah satu sebab utama jenama menganggap pelayan peribadi, tetapi infrastruktur peribadi tidak lebih selamat secara automatik.

Kawalan Keselamatan vs Tanggungjawab Bersama

Dengan pelayan peribadi, jenama atau pelanggan boleh mengawal secara langsung:

Dasar firewall

Keizinan pengguna

Akses pangkalan data

Tetapan penyulitan

Sistem pengendalian pelayan

Dasar sandaran

Pemantauan keselamatan

Pembahagian rangkaian

Kawalan itu boleh menjadi berharga, terutamanya untuk-sistem pengawasan video yang sensitif.

Ini juga bermakna organisasi menjadi bertanggungjawab untuk menampal, pengurusan kerentanan, kawalan akses, sandaran, pemantauan dan tindak balas insiden.

Awan awam menggunakan model yang berbeza. Keselamatan secara amnya atanggungjawab bersama.

Pembekal awan melindungi infrastruktur fizikal dan perkhidmatan asas yang dikendalikannya. Jenama kamera tetap bertanggungjawab untuk bidang seperti aplikasinya, akaun pelanggan, kebenaran akses, data yang disimpan dan konfigurasi keselamatan.

Arahan awan yang dikonfigurasikan dengan buruk masih boleh mendedahkan data. Pelayan peribadi yang tidak diselenggara dengan baik juga boleh terjejas.

Kesimpulan yang lebih baik bukanlah bahawa peribadi adalah lebih selamat. Pelayan peribadi memberikan jenama itukawalan keselamatan yang lebih besar, dengan syarat organisasi mempunyai keupayaan teknikal untuk mengendalikannya dengan betul.

Residensi Data dan Penerapan Serantau

Sistem kamera mungkin memproses video, maklumat akaun, pengecam peranti, rekod acara dan data pengguna lain. Oleh itu, sesetengah pelanggan ingin tahu di mana maklumat itu disimpan dan diproses.

Soalan penting termasuk:

Bolehkah video kekal di negara atau wilayah tertentu?

Bolehkah pangkalan data pengguna dipisahkan mengikut pasaran?

Bolehkah jenama menggunakan persekitaran pelayan EU, AS atau Jepun secara bebas?

Siapa yang boleh mengakses video yang disimpan?

Bagaimanakah pemindahan-rentas sempadan dikendalikan?

Keperluan serantau juga mempengaruhi seni bina. Pasaran AS secara amnya telah menunjukkan penerimaan yang lebih kukuh terhadap-perkhidmatan awan awam, manakala pelanggan perusahaan Jepun sering memberikan penekanan yang lebih besar pada lokasi data, kepercayaan pembekal dan penggunaan persendirian atau hibrid.

Seni bina boleh menyokong objektif privasi dan pematuhan, tetapi lokasi pelayan sahaja tidak menjadikan sistem mematuhi.

Perbandingan Kos: Model Manakah yang Mempunyai Jumlah Kos Pemilikan yang Lebih Rendah?

Membandingkan pembelian pelayan dengan bil awan bulanan memberikan jawapan yang tidak lengkap.

Jenama kamera harus dibandingkanjumlah kos pemilikan, atau TCO.

Kos Pelayan Persendirian

Infrastruktur swasta mungkin memerlukan pelaburan awal yang lebih tinggi dalam:

• Perkakasan pelayan
• Penyimpanan
• Rangkaian
• Kerahan
• Kejuruteraan
• Sistem sandaran

Kos yang berterusan boleh termasuk pengehosan, elektrik, lebar jalur, pemacu gantian, pemantauan, penyelenggaraan, peningkatan sistem, keselamatan dan kakitangan DevOps.

Pelayan-yang dihoskan sendiri boleh mengurangkan atau menghapuskan yuran langganan awan kamera-pihak ketiga tertentu. Ia tidak menghapuskan kos operasi.

Perbezaan ini penting kerana infrastruktur fizikal semakin tua. Pemacu keras gagal. Kapasiti storan mesti diperluaskan. Perisian memerlukan tampalan. Sistem berlebihan mesti dikekalkan jika masa operasi adalah penting.

Kos Awan Awam

Awan awam biasanya mengurangkan keperluan untuk pelaburan infrastruktur pendahuluan yang besar. Jenama menggunakan sumber seperti yang diperlukan.

Kos mungkin termasuk:

• Kira
• Penyimpanan objek
• Pangkalan data
• Lebar jalur
• Keluar data
• Permintaan API
• Sandaran
• Perkhidmatan terurus

Untuk jenama kamera, storan dan trafik patut diberi perhatian khusus.

Pengawasan video bukanlah aplikasi web biasa. Kamera boleh menjana data secara berterusan, mengekalkan rakaman untuk tempoh yang lama dan memindahkan fail video yang besar untuk main balik dari jauh. Pada skala, penyimpanan, perolehan semula dan keluar boleh menjadi lebih penting daripada kos CPU.

Jika strategi penyimpanan adalah isu reka bentuk utama, perbezaan antarastoran tempatan dan storan awan untuk kamera tersembunyi patut dinilai secara berasingan daripada seni bina pelayan itu sendiri. Keperluan storan juga bergantung pada resolusi, kadar bingkai, mod rakaman dan tempoh pengekalan; panduan ini untukkeperluan penyimpanan kameramerangkumi pembolehubah tersebut dengan lebih terperinci.

Mampatan juga mempunyai kesan langsung pada lebar jalur dan storan. Memilih antara codec seperti H.264 dan H.265 untuk kamera keselamatanboleh mengubah secara material jumlah data yang dihasilkan oleh kumpulan kamera yang besar.

Inilah sebabnya awan awam boleh menjadi sangat kos-berkesan untuk produk baharu namun menjadi mahal apabila kiraan peranti, masa pengekalan dan trafik video meningkat.

Penggunaan swasta boleh bergerak ke arah yang bertentangan: pelaburan awal yang tinggi, tetapi ekonomi yang berpotensi lebih baik untuk beban kerja yang besar dan boleh diramal.

Kedua-dua model tidak selalu lebih murah. Kira TCO menggunakan jangkaanvolum peranti, tingkah laku rakaman, tempoh pengekalan, lebar jalur, keperluan sandaran dan kos kakitangan.

Kebolehskalaan, Prestasi, Kebolehpercayaan dan Beban Kerja AI

Platform kamera yang menyokong 1,000 peranti mempunyai keperluan infrastruktur yang sangat berbeza daripada satu yang menyokong 100,000 peranti.

Pertumbuhan memberi kesan lebih daripada penyimpanan. Ia juga meningkat:

• Sambungan peranti serentak
• Muat naik video
• Sesi tontonan langsung-jauh
• Permintaan main balik
• Pemberitahuan tolak
• Aktiviti pangkalan data
• pemprosesan AI
• Pengedaran perisian tegar

Awan awam kukuh di kawasan ini kerana sumber pengiraan dan storan boleh ditingkatkan tanpa memasang pelayan fizikal baharu. Pembekal awan yang besar juga mengendalikan infrastruktur merentas banyak wilayah geografi.

Pelayan peribadi memerlukan lebih banyak perancangan kapasiti. Beban puncak mungkin memerlukan pengkomputeran ganti dan sumber storan yang kurang digunakan semasa tempoh biasa.

Apabila Pemprosesan Edge atau Peribadi Masuk Masuk akal

Pemprosesan peribadi atau tepi amat berguna untuk beban kerja yang sensitif kepada kependaman atau privasi.

Contohnya termasuk:

• Pengesanan pencerobohan masa nyata-
• Rakaman tempatan
• Pemprosesan video-pendaman rendah
• Privasi-inferens AI sensitif
• Pemprosesan yang mesti diteruskan semasa gangguan internet

Pemprosesan tempatan juga mengurangkan keperluan untuk memuat naik secara berterusan setiap aliran video ke internet.

Apabila Pengkomputeran Awan Awam Masuk akal

Awan awam sangat sesuai untuk beban kerja yang mendapat manfaat daripada sumber pengkomputeran yang besar dan anjal.

Contohnya termasuk:

• Analitis video-berskala besar
• Latihan model AI
• Pemprosesan kelompok
• Perkhidmatan berbilang-rantau
• GPU sementara-beban kerja intensif
• Tahap trafik berubah dengan pantas

Kebolehpercayaan juga mesti direka bentuk secara berbeza. Pelayan peribadi memerlukan lebihan, sandaran, failover dan strategi pemulihan-bencana sendiri. Awan awam menjadikan seni bina berbilang-zon dan berbilang-rantau lebih mudah untuk dibina, walaupun ia masih perlu dikonfigurasikan dengan betul.

Peletakan terbaik untuk beban kerja bergantung pada kependaman, privasi, lebar jalur dan skala dan bukannya pada keutamaan untuk "tempatan" atau "awan."

Model Penyebaran Mana yang Sesuai dengan Jenama dan Pelanggan Kamera yang Berbeza?

Kumpulan pelanggan yang berbeza mencipta keperluan infrastruktur yang berbeza. Jenama kamera harus memilih seni bina mengikut pelanggan yang mereka rancang untuk berkhidmat.

Pemula dan Jenama Kamera Label Peribadi Baharu

Jenama label peribadi baharu biasanya perlu dilancarkan dengan cepat dan mengehadkan pelaburan awal.

Ia mungkin mempunyai:

Pangkalan peranti yang agak kecil

Sumber DevOps terhad

Pertumbuhan trafik yang tidak menentu

Keperluan yang kuat untuk fungsi apl jauh

Awan awam sering menjadi pilihan praktikal kerana jenama itu boleh memulakan kecil dan mengembangkan infrastruktur dengan permintaan.

Untuk jenama yang masih mentakrifkan pemilikan produk, pembungkusan, perisian dan skop penyesuaian, adalah berguna untuk menjelaskan keperluan yang lebih luas bagi pembangunan kamera tersembunyi label peribadi sebelum memutuskan sejauh mana bahagian pelayan harus disesuaikan.

Jenama Kamera yang Berkembang dan Menetap

Apabila pangkalan yang dipasang berkembang, keutamaan mula berubah.

Jenama mungkin lebih mengambil berat tentang:

• Bil awan
• Pemilikan apl
• Kawalan pangkalan data peranti
• Pelayan serantau
• API tersuai
• Kemerdekaan platform

Pada peringkat ini, apelayan kamera khusus, penempatan persendirian atau seni bina hibrid mungkin patut dipertimbangkan dengan serius.

Pelanggan Perusahaan dan Dikawal Selia

Pelanggan perusahaan boleh mempunyai keperluan yang lebih ketat daripada pengguna pengguna.

Institusi kewangan mungkin menumpukan pada kerahsiaan dan kawalan audit. Rantaian runcit yang diedarkan mungkin mengutamakan pengurusan berpusat. Sebuah kilang mungkin mahukan video pengeluaran disimpan secara tempatan tetapi masih menggunakan cloud AI untuk analisis masa-bukan{3}}sebenar.

Pelanggan ini tidak memerlukan infrastruktur persendirian secara automatik. Walau bagaimanapun, mereka cenderung untuk bertanya soalan yang lebih terperinci tentang lokasi data, kawalan akses, pemilikan penggunaan dan penyepaduan sistem.

Oleh itu, jenama kamera yang melayani berbilang kumpulan pelanggan mungkin memerlukan lebih daripada satu model pelayan.

Hibrid dan Awan-Seni Bina Pilihan: Adakah Jenama Kamera Perlu Memilih Satu?

Pelayan peribadi dan awan awam tidak saling eksklusif.

Untuk kebanyakan produk kamera, seni bina terkuat membahagikan beban kerja antara kamera, infrastruktur serantau dan awan awam.

Seni Bina Kamera Hibrid Praktikal

Model tiga-lapisan boleh berfungsi dengan baik:

Struktur ini boleh mengekalkan kependaman-fungsi sensitif atau privasi-sensitif dekat dengan kamera semasa menggunakan sumber awan awam untuk beban kerja yang mendapat manfaat daripada pengkomputeran anjal.

Untuk pembangunan OEM, platform modular juga boleh memudahkan untuk menyesuaikan sisi kamera kepada strategi pelayan yang berbeza. Produk seperti aModul kamera tersembunyi WiFimenggambarkan jenis platform perkakasan yang boleh disepadukan ke dalam seni bina produk siap-yang berbeza, walaupun pelayan sebenar, perisian tegar dan keperluan protokol masih perlu ditentukan projek demi projek.

Apakah Maksud "Awan-Pilihan"?

A awan{0}}kamera pilihanboleh terus menyediakan fungsi yang berguna tanpa bergantung sepenuhnya pada satu perkhidmatan awan awam.

Bergantung pada produk, ini mungkin termasuk sokongan untuk:

Rakaman MicroSD

NVR tempatan

RTSP

Pelayan Persendirian

Storan awan pilihan

Perkhidmatan aplikasi jauh

Untuk jenama kamera B2B, fleksibiliti ini boleh menjadi berharga. Produk pengguna mungkin menggunakan perkhidmatan awan standard, manakala pelanggan perusahaan menggunakan storan tempatan atau pelayan khusus.

Soalan jangka panjang-yang lebih berguna selalunya bukan "peribadi atau awam?" tetapibeban kerja yang harus dijalankan pada setiap lapisan sistem.

Apakah yang Perlu Disahkan oleh Jenama Kamera Dengan Pengilang OEM/ODM?

Seni bina pelayan harus dibincangkan semasa definisi keperluan produk, bukan selepas pembangunan perkakasan kamera selesai.

Sebelum memulakan projek kamera OEM atau ODM, sahkan:

Siapa yang memiliki atau mengawal persekitaran pelayan?

Siapakah pemilik apl dan akaun pembangun?

Siapa yang mengawal peranti dan pangkalan data pengguna?

Siapa yang mengendalikan platform P2P?

Di manakah data dan video pengguna akan disimpan?

Bolehkah pelayan digunakan di kawasan tertentu?

Adakah penggunaan pelayan peribadi tersedia?

Bolehkah peranti sedia ada berhijrah ke bahagian belakang yang berbeza kemudian?

Adakah produk menyokong integrasi RTSP atau NVR?

Siapa yang bertanggungjawab untuk penyelenggaraan pelayan dan kemas kini keselamatan?

Bagaimanakah kemas kini perisian tegar diedarkan?

Apakah yang berlaku jika jenama menukar pengehosan atau penyedia awan?

Soalan ini menjadi sangat penting dengan-apl kamera keselamatan label peribadi atau projek ODM yang lebih mendalam. Perkakasan, perisian tegar, apl, P2P, seni bina pelayan dan pemilikan data boleh menjejaskan satu sama lain.

Pelayan Peribadi atau Awan Awam: Yang Mana Perlu Dipilih Jenama Kamera?

Awan awam biasanya merupakan titik permulaan yang lebih baik apabila jenama kamera memerlukan penggunaan pantas, penskalaan anjal, infrastruktur global dan beban pengurusan infrastruktur-yang lebih rendah. Pelayan peribadi menjadi lebih menarik apabila projek memerlukan kawalan data yang lebih besar, penyesuaian yang lebih mendalam, infrastruktur khusus atau beban kerja video berskala besar-yang boleh diramal.

Bagi kebanyakan jenama, reka bentuk jangka panjang-yang paling kukuh ialah hibrid atau awan-pilihan dan bukannya peribadi atau awam semata-mata.

Allcam membangunkan produk kamera mini dan tersembunyi untuk projek OEM/ODM, termasuk perkakasan, perisian tegar, apl dan penyepaduan-pelayan. Jika anda merancang platform kamera berjenama dan perlu menilai awan awam, pelayan peribadi, P2P, RTSP/NVR atau seni bina hibrid, hubungi Allcam untuk membincangkan produk dan keperluan penggunaan sebelum pembangunan bermula.